Demandan las nuevas reglas de USCIS para pedir la green card dentro de EE. UU.

Un grupo de familias, sindicatos, profesores y organizaciones presentó una demanda en un tribunal federal de Boston contra dos políticas de USCIS que, según ellos, castigan a quienes piden la green card desde dentro de Estados Unidos. El caso se llama American Association of University Professors v. Mullin (D. Mass., 1:26-cv-14527). Es una demanda recién presentada: la corte todavía no ha decidido nada.

Qué pasó

El American Immigration Council informó el 5 de octubre de 2026 que la demanda quedó presentada en Boston. En su ficha del caso, la misma organización da el 4 de octubre como fecha de presentación.

Entre los demandantes están la Asociación Americana de Profesores Universitarios (AAUP) y sus capítulos de Harvard y de Boston University, los sindicatos SEIU, SEIU Local 509 y 32BJ SEIU, la organización Americans for Immigrant Justice y seis solicitantes de green card. Los representan Democracy Forward, el American Immigration Council, la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA) y el bufete Colombo & Hurd.

Las dos políticas que cuestionan

El trámite en discusión es el ajuste de estatus: la forma en que una persona elegible que ya está en Estados Unidos pide la residencia sin tener que salir del país para hacer el proceso en un consulado. Según la ficha del caso, existe desde hace casi 75 años.

• Política de mayo de 2026. Es el memorando PM-602-0199 de USCIS. Según la demanda, instruye a los oficiales a tratar como un factor negativo que la persona pida la residencia dentro del país en lugar de hacer el proceso consular, y exige factores «inusuales o incluso sobresalientes» para compensarlo.
• Política de agosto de 2026 sobre evidencia. Según la demanda, permite a los oficiales negar una solicitud sin darle al solicitante la oportunidad de presentar más pruebas, incluso si la solicitud se presentó antes de que existieran las nuevas políticas.

Lo que piden los demandantes

Piden que la corte bloquee las dos políticas y, en definitiva, las anule, y que obligue a USCIS a resolver los casos afectados conforme a los precedentes vigentes. Argumentan que estas políticas separan familias y ponen en riesgo empleos y carreras de personas que siguieron el proceso legal.

Lo que dice USCIS

La demanda es nueva y, en las fuentes que revisamos, no hay una respuesta pública de USCIS a ella. Sí hay una postura oficial sobre el memo de mayo. Al anunciarlo, la agencia dijo que busca «regresar a la intención original de la ley» y que una persona que está en Estados Unidos de forma temporal y quiere la green card debe volver a su país a solicitarla, salvo circunstancias extraordinarias. El comunicado también indica que los oficiales deben considerar cada caso de forma individual.

¿Esto afecta a los dominicanos?

Puede afectar a cualquier dominicano que ya esté en Estados Unidos y quiera o tenga en trámite un ajuste de estatus, por ejemplo por un familiar ciudadano o por un empleador. Las dos políticas no distinguen por nacionalidad, así que el efecto depende del caso y no de ser dominicano. Quien viva en República Dominicana y haga su trámite por el consulado en Santo Domingo no cambia de camino por esta noticia.

Qué no significa esto

• La corte no ha decidido nada: no hay una orden que bloquee las políticas.
• No significa que todos los casos de ajuste serán negados. Según USCIS, cada caso se analiza individualmente.
• Tampoco significa que debas salir del país ni cambiar tu proceso por esta noticia.

Qué hacer

Si tienes un ajuste de estatus pendiente o planeas pedirlo, responde con puntualidad a cualquier requerimiento de USCIS y guarda bien tus pruebas. Sigue el caso en el sitio del American Immigration Council y revisa tu situación con un profesional de inmigración antes de tomar decisiones: cada caso es distinto y esta nota no es asesoría individual.