Baleada por un agente en Chicago, demanda al gobierno de EE. UU.

Marimar Martinez, una asistente de maestra de Chicago que es ciudadana estadounidense, presentó el lunes 5 de octubre de 2026 una demanda federal contra el gobierno de Estados Unidos y contra el agente de la Patrulla Fronteriza que le disparó cinco veces en octubre de 2025. La demanda llega justo un año después del hecho.

Qué pasó

El 4 de octubre de 2025, durante el operativo migratorio «Midway Blitz» en Chicago, el agente Charles Exum disparó contra el carro de Martinez en el vecindario de Brighton Park. Según su equipo legal, ella recibió cinco disparos y quedó con siete heridas.

Después del hecho, Martinez fue acusada de agredir e interferir con agentes federales. La fiscalía federal terminó retirando esos cargos, luego de que su abogado argumentó que las grabaciones de las cámaras corporales de otros agentes contradecían la versión inicial.

Qué dice la demanda

La demanda fue presentada en el Tribunal Federal del Distrito Norte de Illinois, en Chicago, bajo la Ley Federal de Reclamos por Agravios (FTCA), que permite a los particulares demandar al gobierno federal por daños causados por sus empleados. Los medios reportan que alega:

• negligencia,
• agresión física y amenaza,
• angustia emocional causada de forma intencional,
• falso arresto y encarcelamiento ilegal,
• procesamiento malicioso.

Según Block Club Chicago, Martinez presentó antes un reclamo administrativo en el que pedía «decenas de millones de dólares», y el gobierno no respondió dentro del plazo de seis meses que exige el procedimiento.

Las pruebas que presenta su equipo

Sus abogados encargaron un análisis balístico y una reconstrucción de la escena. Según ellos, una de las balas atravesó el asiento trasero del lado del pasajero, lo que indicaría que el agente no estaba frente al carro, como él declaró, sino a un lado. «No estaba de ninguna manera en la trayectoria del vehículo», dijo su equipo legal, según NBC News.

También señalan que el agente no activó su cámara corporal, algo que se exige a los agentes, por lo que no existe grabación del momento de los disparos.

Qué dice el gobierno

Desde el principio, funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sostuvieron que Martinez embistió a los agentes con su vehículo. Ante la nueva demanda, el DHS solo indicó que, conforme a la política, el agente fue puesto en licencia administrativa, y no hizo más comentarios. El Departamento de Justicia dijo que no comenta litigios en curso.

¿Esto afecta a los dominicanos?

No de forma directa: no cambia ninguna ley ni trámite migratorio. Es un caso individual contra el gobierno. Aun así, es relevante para la comunidad dominicana en Estados Unidos por dos razones: los operativos migratorios se realizan en barrios donde viven muchas familias de distintos estatus, y este caso muestra que incluso una ciudadana estadounidense puede quedar en medio de uno.

Qué no significa esto

• La corte todavía no ha decidido nada. Es una demanda recién presentada y lo que contiene son alegaciones de una de las partes.
• El análisis balístico fue encargado por la propia demandante; el gobierno todavía no ha respondido en la corte.
• No significa que todos los operativos o disparos de agentes sean ilegales: cada caso depende de sus propios hechos.
• No crea un derecho automático a una indemnización para nadie más.

Qué hacer

• Si estás en medio de un operativo migratorio, mantén la calma y no huyas ni te enfrentes a los agentes. Es tu derecho guardar silencio y pedir hablar con un abogado.
• Si crees que tus derechos fueron violados, anota fecha, lugar y nombres o números de placa, guarda videos y busca testigos.
• Verifica siempre las noticias sobre operativos en fuentes confiables, como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), que publica guías sobre tus derechos.
• Para cualquier duda sobre tu caso o el de un familiar, consulta con un profesional de inmigración o un abogado de derechos civiles. Esta nota es informativa y no es asesoría individual.