La BIA ordena negar el asilo, por regla general, a ciudadanos de países muy desarrollados

La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), el tribunal de apelaciones del sistema de cortes de inmigración, publicó el 9 de octubre de 2026 un precedente según el cual los jueces de inmigración deben, por regla general, negar el asilo a ciudadanos de países muy desarrollados y democráticos que respetan los derechos humanos. La decisión se llama Matter of B-S-A-N- y aparece en el volumen 30 de las decisiones oficiales (30 I&N Dec. 145).

Qué pasó

El caso es el de una mujer con doble nacionalidad, de Francia y Gabón. Entró a Estados Unidos en agosto de 2016 con visa de estudiante y pidió asilo en julio de 2018. Según el expediente, no asistió a la escuela como exigía su visa. Dijo que temía que agentes del gobierno de Gabón la buscaran y le hicieran daño en Francia, por la oposición de su familia al expresidente Ali Bongo. Un juez de inmigración le negó el asilo en julio de 2022 y la BIA desestimó su apelación.

La Junta concluyó que la mujer no probó un temor razonable de ser perseguida en Francia y que no mostró que el gobierno francés no pudiera o no quisiera protegerla. A partir de ese caso, estableció una regla general.

Qué dice la regla

• Los jueces de inmigración deben, por regla general, negar las solicitudes de asilo de ciudadanos de países muy desarrollados y democráticos, salvo circunstancias extraordinarias de seguridad nacional o política exterior.
• Lo normal será cerrar esos casos de forma anticipada, por lo general en la primera audiencia, sin llegar a un juicio completo.
• La regla también cubre la retención de la deportación y la protección bajo la Convención contra la Tortura.
• Los ciudadanos de la Unión Europea son considerados «presuntamente inelegibles» para un asilo discrecional, porque tienen derecho a vivir legalmente en cualquier otro país del bloque. La Junta dice que esa presunción puede superarse por razones de seguridad nacional o política exterior.

Qué países incluye

La decisión menciona a los 27 miembros de la Unión Europea; a Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza; a Mónaco, Andorra y San Marino; y al Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur. La Junta aclara que la lista se basa en las condiciones actuales y que se pueden agregar o quitar países si esas condiciones cambian.

¿Esto afecta a los dominicanos?

No de forma directa. República Dominicana no aparece en la lista, así que esta decisión no cambia las reglas del asilo para los dominicanos. Lo que sí muestra es la orientación de la Junta: pide cada vez más a quien solicita asilo y busca resolver más rápido los casos que considera sin fundamento. Cada solicitud de asilo se sigue evaluando con las pruebas de cada persona.

Qué no significa esto

• No elimina el asilo. La ley, en su sección 208, sigue permitiendo que cualquier persona en Estados Unidos lo solicite, y la decisión final es discrecional.
• No es una ley nueva. Es un precedente de la BIA, que los jueces de inmigración deben seguir, pero que puede ser cuestionado ante las cortes federales de apelaciones.
• No se aplica a países que no están en la lista. Para ellos siguen valiendo las reglas de siempre.

Qué hacer

Si tienes un caso de asilo en curso, revisa con quien te representa si esta decisión puede influir en tu caso, sobre todo si tienes doble nacionalidad. Si estás pensando en pedir asilo, o tienes dudas sobre tu situación, consulta con un profesional de inmigración antes de tomar decisiones. Esta nota es informativa y no sustituye la asesoría de un caso individual.

Puedes leer el texto completo en la decisión oficial de la BIA y consultar la ley en el texto del 8 U.S.C. 1158.