Juez ordena volver a tomar huellas a los detenidos con trámites pendientes
Un juez federal de Washington suspendió la política de DHS que dejó de tomar huellas y fotos a detenidos con solicitudes ante USCIS. El gobierno debe informar su cumplimiento el 21 de octubre.
Por Equipo de Bridge Visa Coaching · · 3 min de lectura
Un juez federal en Washington suspendió una política de DHS que impedía a las personas detenidas completar la toma de huellas y fotografía (los llamados biométricos) para sus solicitudes ante USCIS. La orden obliga a reanudar ese paso mientras el caso sigue su curso, y el gobierno tiene que informar al tribunal cómo la cumple a más tardar el 21 de octubre de 2026.
Qué pasó
En diciembre de 2025, DHS dejó de recoger biométricos a las personas en detención migratoria que tenían trámites pendientes ante USCIS. Hasta entonces, ICE tomaba esos datos en nombre de USCIS. El problema es que los biométricos son un requisito de las solicitudes de beneficios migratorios, y que USCIS puede negar una solicitud cuando la persona no completa ese paso. Quien está detenido no puede ir por su cuenta a una cita en un centro de USCIS.
En abril de 2026, un grupo de personas detenidas presentó una demanda colectiva en el Tribunal de Distrito de Washington, D. C. (caso J.Z. contra el Departamento de Seguridad Nacional). Las representan Democracy Forward, el National Immigration Project y el National Immigrant Justice Center.
Qué decidió el juez
Según la crónica de NOTUS, el juez Amir H. Ali dictó su decisión el miércoles 7 de octubre. Calificó la política de «arbitraria y caprichosa» y ordenó al gobierno volver a tomar los biométricos de los detenidos con solicitudes pendientes mientras continúa el litigio. Escribió además que el gobierno no ofreció una «explicación racional» para el cambio y que la medida, sin motivo explicado, deja sin posibilidad de alivio migratorio a toda una categoría de personas, sin importar si cumplen los requisitos.
El comunicado de los demandantes añade que la orden suspende la política y su aplicación, y que restablece el proceso anterior de recolección de biométricos.
Qué dice cada parte
- Los demandantes sostienen que el gobierno exigía un requisito y, a la vez, se negaba a facilitarlo, de modo que las solicitudes terminaban negadas de forma automática. Entre quienes quedaban afectados mencionan a sobrevivientes de trata de personas y de violencia doméstica, a niños abusados o abandonados, y a personas que buscan reunirse con su familia.
- El gobierno argumentó, según NOTUS, que la política desalienta reclamos sin fundamento y da coherencia operativa. El juez concluyó que eso no justificaba el cambio.
¿Esto afecta a los dominicanos?
La decisión no distingue por nacionalidad: alcanza a personas detenidas por inmigración que tengan una solicitud pendiente ante USCIS, sean o no dominicanas. Si tú o un familiar están detenidos y ya presentaron un trámite, este fallo es relevante porque restablece un paso que estaba bloqueado. Ahora bien, cómo y cuándo se tomarán los biométricos en cada centro dependerá de cómo DHS cumpla la orden, y eso todavía no se ha informado.
Qué no significa esto
- No es una decisión final. El juez suspendió la política mientras el caso sigue; el gobierno puede apelar.
- No da estatus migratorio ni frena una deportación. Solo restablece un paso del trámite de las solicitudes que ya están pendientes.
- No garantiza que USCIS apruebe ninguna solicitud. Los biométricos sirven para verificar la identidad y hacer revisiones de antecedentes; la decisión sobre cada caso sigue dependiendo de sus propios requisitos.
Qué hacer
- Si tienes un familiar detenido con un trámite pendiente ante USCIS, reúne los recibos y avisos de ese trámite y confirma con su abogado en qué estado está.
- Pregunta a su representante legal si debe pedir por escrito que se programe la toma de biométricos tras esta orden.
- Sigue las novedades oficiales: el 21 de octubre el gobierno debe presentar su informe de cumplimiento.
- Para tu caso concreto, consulta con un abogado de inmigración o un representante acreditado; esta nota es informativa y no sustituye asesoría individual.
Esta información es general y no constituye asesoría legal. Cada caso es distinto: antes de tomar decisiones, consulta tu situación con un profesional.
Revisamos tu situación en una consulta y te decimos qué hacer.





